为什么说货币贬值利于制造业？
货币贬值有利于出口，从而有利于制造业，因为现代社会制造业的结果不是满足需求，所有制造业的特征都是过剩动力币。从1929大萧条美国奶农倾倒牛奶开始，市场经济就已经进入了过剩经济。包括能源的过剩（欧佩克减产石油），粮食的过剩（发达国家低价倾销），商品的过剩（品牌竞争就是过剩的表现）。所以制造业为主的国家，诸如德国和我国都一定是出口拉动经济导向，顺差国。
货币贬值会增加出口的竞争力，很好理解，我们的货币贬值，而我国的产品和劳务是本国货币计价的，相对来说我国的劳务价格降低，物价相对于国际价格就降低了，此时性价比就体现出来了动力币。当然也有伤害，比如日本和我国都是能源依赖的国家，我们需要浪费很多外汇去买能源，但是买来的话国内的能源价格就要提升。
进口+本国增值部分+利润=出口动力币。我们简单就看成所有的产品就是一个简单的价值链条，如果制造业国家都是出口国，那么按照道理出口的总额会大大超过进口。如果货币贬值导致出口和进口同步增加货币消耗，那么由于出口更多，那么理论上，这个国家的赚到更多的钱。
上面，尽量简单的描绘，不用过于复杂动力币。但是要注意到的是，宽松也就是货币贬值并不是一定导致这个可控的循环。一些国家出口能力非常弱，比如前段时间说的阿根廷，其货币反复崩溃，从2001-2003年阿根廷主权债务危机到如今最近50%以上的通胀。还有津巴布韦09年的货币崩溃。我们可以看到，对于大型国家，其总量稳健的前提下，货币有序贬值的确拉动了其出口。但是要注意，这个目的是拉动出口，而不是拉动物价。恶性通胀击垮一些国家的案例不胜枚举。
所以，金融政策和财政政策一直被认为一国的资源优化配置政策，实际上其并不是根本，现阶段的经济繁荣依托于生产率，依托于人员的自由流动，依托于产权保护动力币。这里面产权明晰和保护尤其关键，这一点，你可以从包产到户我国的农业经验里面得到验证。而一国的生产率，和这个国家的教育，科研，社会包容性，创新开拓精神又是密不可分。所以说到最后，美好生活是干出来的，而不是靠玩金融。
相关文章
发表评论